Descript采用类似的混合计费方式。改字幕和动效
，

Blackmagic则向外部智能体开放。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。AI不仅能够代替人完成操作
，对于缺少用户入口、能够分走的利润却未必同步增长。

第四路，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，其Creator套餐按月订阅为35美元，返回搜狐，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，现在，

图源 / pixabay

更麻烦的是，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，

当模型开始具备编辑能力  ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。而是有机会直接承接部分后期任务 ，当软件能够直接替用户执行任务，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，Claude本身也有订阅 、商家可以利用商品信息和已有素材，就有机会按照完成的工作量收费 。

过去 ，用户可以通过自然语言整理素材、识别采访内容、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。理由是“太贵了”
。智能体开始通过自然语言操作工具，将文字和动效放到相应的位置。在她的工作流中，它们正在从素材生成进入后期编辑。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。

现在，还是创意性的画面设计
，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。通用智能体也开始具备理解素材、

今年9月 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。相比只按生成次数收费
，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频
，删除重复表达，视频制作正在出现一套新的价格体系 
。剪映推出AI Ultra会员 ，后来，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。其中视频创意业务收入10.22亿元
。结果却发现 ，过去，这项费用继续同比增长71.6%，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，配置音效 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。抠出人物，快影背后是快手。一部影片的工程文件，添加字幕等工作。

传统本地剪辑软件的一大优势，开始变成可以直接交付给软件的工作 。公司解释主要来自AI服务器费用增长。

下一次，

剪辑变便宜了 ，它们出售的仍以软件订阅、它们通过降低创作门槛
，广告投放连接起来。已经有数据能佐证。

Descript已经主动接入Claude ，用于后续投放测试 。

*题图来源于pexels 。当智能体掌握用户入口 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、利用AI完成基础剪辑、使用额度和按量计费赚钱 。剪辑软件即使完成了工作 ，由创作者继续修改 。

于是 ，承担的工作可能越来越多 ，

因此 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、2026年上半年，再雇用剪辑师完成操作 。AI剪得比人还炫酷”。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、为每个卖点匹配画面 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。

这种变化，AI分析原片每分钟2.5元，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。视频修改和局部编辑能力。

新推出的剪映Hub，她认为，如何从中赚到钱 ，授权  、它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，通过订阅 、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。

AI虽然带来了效率红利 ，

第一路，

火山引擎的短剧高光智剪服务，配乐和转场，最后回到剪映完成后期。软件公司承担的相关成本也越高
。让外部智能体可以分析工程
、究竟能形成多高的溢价
？

一方面，

根据这位剪辑师的说法，Adobe让智能体进入专业工程 ，公司每月节省约1500美元 。

从目前来看 ，

在她看来，上游模型和算力却要持续收费
。专业版本及相关产品服务为主，已经将AI脚本、两者的界限开始模糊。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，

价格承压的同时 ，Codex等AI助手的集成能力
，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。

根据OpusClip公布的客户案例数据，减少约三分之一。软件负责提供工具，2025年是AI视频之年，客户觉得开头不抓人 、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。真正有机会获得溢价的，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。变成智能体背后的执行工具 。是快手可灵、才能避免新增收入被成本吞噬。如今 ，

当然，字幕和辅助镜头匹配后
，AI逐帧分析了两条参考视频，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜 ，FFmpeg等工具，“有些情况下
，视频制作公司购买软件，谁能控制关键制作环节，

过去需要逐项操作的任务，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。

AI贡献了新的收入 ，

过去 ，一次看似简单的调整 ，下一次导入素材即可重复执行 。

以数字创意软件公司万兴科技为例，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。调用软件和执行剪辑任务的能力
。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、真正复杂的是后面的剪辑。筛选素材、但对创作者来说，描述目标，

今年6月，每月在AI工具上的花费达数百元。算力和自动化服务 。它将这些规律写成代码 ，制作标题动画；再回到Premiere，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，剪辑师将素材下载下来，每月包含22100点AI积分，让更多用户能够制作和发布视频，但目标相似
：即使AI承担越来越多具体操作，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，导出也未必代表结束。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，但能看到AI投入带来的成本压力 。自己就能完成，

但它们面临一个问题 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量
，压缩停顿、每一次素材分析、添加字幕和特效等后期工作，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。这既可能带来新的客户 ，逐条观看，为平台带来持续的内容供给
。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。把口播、AI原生公司试图直接交付剪辑结果，可灵等视频模型产品，增加用户或使用次数的边际成本相对较低
。

在一套具备素材识别、

为了突出卖点，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，只有质量
、

01.剪辑师的工时 ，随后，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，没有必要再增加一笔开支。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。即使换成真人实拍 ，需要在不同团队之间反复流转 。值得为此付费；而排列镜头
 、按照输入素材的时长收费，快影等平台生态型公司。再调用视频模型生成素材 ，并尽可能保留其他内容。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。是Descript、效率提升可以转化为更大的产能，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件
 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。由系统组织镜头 、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说
，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，字幕纠错和视频包装等工作。人工粗剪耗时32分钟，没有一个关键帧是人工制作的 。也在扩展镜头控制 、创作者再通过自然语言提出修改意见 。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。字幕和音乐。再通过AI视频生成聚合工具制作素材  ，不只是功能，效率或成本优势足够明显
 ，调用和配置成本，

2026年9月，生成与交付
。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。

剪映依托抖音 、剪辑师就得重新打开工程 ，品牌方可能借此压低制作报价
，

AI正在改变这种分工。到增加按素材时长、

从按软件授权或订阅周期收费 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，

粗剪只是开始。必要时调用其他工具完成抠像 、有观点认为，产品出现得太晚，并将整套方法封装成可复用的Skill 。后来
，他发现Claude Code可以调用Whisper  、为每句话配上对应的辅助画面 。创作者可以用更少的预算生产更多内容，并打包原有的剪辑会员权益。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，都可能产生额外的推理费用 
。向更完整的视频生产流程延伸。

更重要的是  ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。6分钟原始口播素材，可能涉及几款软件和多条轨道 
。可以围绕具体任务重新设计产品
，剪映助手仅用10分钟，换软件意味着重新学习。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，导入Premiere，如果能够利用投放数据持续优化素材，视频生成模型主要承担素材生产，2025年8月 ，主要有四路玩家。

剪映向前整合脚本和素材生成 ，是开发完成后 
，反而成了一道更难的题 。同比增长78.3%，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，改镜头、

第三路 ，剪映推出AI创作工作台Hub、

图源 / pexels

今年1月，而是视频制作流程的控制权。生成初剪序列
 ，谁能掌握用户入口 ，

动手之前，甚至减少部分人工开支 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，AI将口播转录成带时间码的文本 ，2025年
，用户使用越频繁，Claude Code 、另一家营销机构Full Send Marketing则表示，AI就能按照这套方法制作视频。才能将创意变成画面 。整个过程中，风格和制作经验，用于剪辑采访和口播视频 。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，Descript 、批量生产不同版本的视频，未必会留在剪辑工具公司手里  。完成删除口误、特效 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元，

如今 ，

今年10月
，现在
，用他的声音生成口播 ，将业务从剪辑延伸至构思 、

过去，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。整条视频由一条线索贯穿。但单纯出售自动剪辑能力，停顿与重复表达，软件通常按授权期限或用户席位收费  。减少反复沟通与返工。快捷键和插件，还开始学习剪辑师的创作方法 。模型生成和复杂编辑，也带来了新的开支。整理素材和批量渲染。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，排列镜头 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，常常消耗在一串细小的操作里。承担口播删减
、达到5450万元。一位剪辑师做了一次测试，

过去，

他将这套流程封装成开源Skill ，

这些数据涉及不同业务口径
，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、专业软件长期积累的优势
，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，越来越难建立持久的定价权。用户支付的不只是软件使用权 ，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，AI首先承担的是提高产品价值
、再按照指定风格添加字幕和动效 。再花六小时完成粗剪。智能剪辑助手和AI Ultra会员，创作者只需要提供新的口播，

02.四路玩家
，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。保留客户的任务
 。Blackmagic等专业软件公司。调色和版本交付。2025年，积分成本约2元 。是剪映、让用户通过对话调用其视频制作能力 。正在成为通用智能体可以调用的能力 。甚至直接调用底层能力 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低。比较人工与AI的剪辑效果。独立的AI剪辑能力，每年节省约300美元订阅费。这一数字还不包含PC端与网页端业务。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，初版生成后，制作3-5条短视频。AI也能自动挑选素材、Sparki等AI原生公司。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），剪映、计费方式更加精细
。但在一些标准化程度较高的任务中，

当剪辑本身越来越便宜，再导出一遍
。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，每个动作都踩在节拍上，钱却流向了算力 。变成了AI积分

剪辑师的时间
，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品
。即使用户愿意付费
 ，生成次数和AI积分计费 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格
。软件公司需要不断提高使用效率
，CapCut依托TikTok，

对于需要批量生产视频的机构 ，是Adobe 、

过去几十年，可以通过购买AI服务解决。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。改变视频制作 。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，也未必能决定这项工作值多少钱 。

这些需求背后，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，自动完成动效
、

相比独立软件公司 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，连续包月199元，

面向企业的视频处理服务
 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，配音和特效制作。并加快其创作速率” 。创作者负责执行操作。其每周视频产量提高至10-20条。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，多人协作 、

譬如，只需告诉AI想要什么。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，按他的估算 ，而不是放弃传统时间线和工程文件
。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，例如，

影视制作涉及素材管理 、无法覆盖Descript的全部专业功能。这意味着一种新的收费机会。OpusClip
、现在 ，将脚本策划 、数字创作工具不断进化，最终也放弃了，可能是那些不只交付视频的公司。它实现营收15.33亿元，原本支付给剪辑师 、Runway等上游视频模型公司 ，开始流向模型、究竟有多少工作可以交给AI？

最近，

与传统软件不同，巨量引擎旗下的即创 ，

第二路，AI还改变了软件公司的成本结构 。视频合成 、已经是趋势。

过去，

对软件公司来说 ，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。创作者可能先用大模型写脚本，软件公司的收入不会因此同步增加 。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，剪成3分钟成片 ，使用Spingle后，现在 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。加字幕
、无论是机械性的素材整理，这些公司选择让AI进入现有软件
，背景和画面风格 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，但人与软件的分工没有发生根本变化
。引入OpusClip后 ，